Robotite mõju majandusele.

Mitme aasta jooksul on tööstuses robotid võimaldanud lihtsat tööd automatiseerida. See pole seni töötuse suurenemiseni viinud, kuid väide on, et see hakkab muutuma.

Lisanduv jõukus läheb seega õigustatult väheste kätte — (suure)ettevõtete omanike ja juhtide hulka. Alguses suureneb seetõttu rikkuse ja vaesuse vahe. Esmalt kaotavad töökohti vähem haritud töötajad ning nende asemele ei teki asendajaid. Hollandis satuvad nad töötusekindlustuse ja sotsiaaltoetuste võrku. Teistes riikides, nagu USA, viib see palju kiiremini kibedasse vaesusesse. Pole raske ette kujutada, et sellest võib tekkida suur pahameel ja ehk isegi revolutsioonid. Loodetavasti on see vaid üleminekuperiood, mille jooksul poliitikakujundajad teevad muudatusi, nii et kõik saavad kõrgemast jõukusest kasu. Tõhusa poliitika väljatöötamine ja rakendamine on selle ülemineku kujundamisel otsustava tähendusega.

Kuid lõppkokkuvõttes seda arengut peatada ei saa — lihtsatelt põhjustelt: see on võimalik ning tehisintellekti ja robotiseerimise abil on võimalik teenida suurt raha ja saavutada mõju.

Jõukuse ümberjaotamine

Kui lõpuks sunnib tehisintellekt ka kõrgema haridusega inimesi tööta jääma, peab valitsus sekkuma. See võib toimuda rikkuse ümberjaotamise kaudu (tol ajal ülirikkade) ja töötute vahel. Kuna rahvuslikul valitsusel ei pruugi enam olla piisavalt mõjuvõimu multinationaalide üle, nõuab see koostööd. Oletame positiivset stsenaariumi ja eeldame, et suudetakse kokkuleppele jõuda. Elame siis palju vabaduse, vaba aja ja jõukusega kuni hetkeni, mil viimane töökoht asendatakse nutikamate robotitega. Sel ajal või vahetult enne seda kaob majandus sellisena, nagu me seda tunneme, ja kõik muutub tasuta kättesaadavaks. Robotid toodavad kõike, sealhulgas toorme kaevandamist, ning kuna nad ei nõua vastutasu, teevad nad seda tasuta 24 tundi ööpäevas 365 päeva aastas. Kaupade ja teenuste hinnad langevad seega järjest kuni nullini.

Ja siis?

Majandus kaob — rikast olemisel pole enam mõtet, sest kõik on tasuta.

Kas tekib siis varimajandus, nagu praegu eksisteerib all- ja pealmaailma vahel, või püüame end muul moel eristada? Praegu ei tea ma seda veel, kuid tean, et eespool kirjeldatud stsenaarium on reaalne ning peame olema valmis nii ajaperioodiks praeguse ja majanduse kadumise vahel kui ka ajaks pärast seda.

Kuid kui me sellele hästi läheneme, võime saavutada täpselt seda, mida oleme alati soovinud: rohkem vaba aega ja piisav sissetulek kena ja turvalise elu jaoks. See mõte väärib minu arvates jätkuvat investeerimist innovatsiooni.

Hiljuti esitas Economou oma visiooni selle kohta, mis peab juhtuma ja mis ka juhtuma hakkab, kui tehisintellekt on paljudes valdkondades inimestest tõhusam.