長年にわたり、産業におけるロボットは単純作業の自動化を可能にしてきました。これまでのところ、それが大規模な失業にはつながっていませんが、今後は変わると主張されています。
したがって、追加の富は一部の人々、すなわち(大企業の)所有者や経営者に集中することになります。当初は貧富の差がさらに拡大するでしょう。まず、低学歴者が職を失い、その代替となる仕事は現れません。オランダでは、彼らは失業保険制度や生活扶助のセーフティネットに頼ることになります。アメリカのような他の国々では、これはより早く深刻な貧困につながるでしょう。これが大きな不満、さらには革命さえ引き起こす可能性があることは容易に想像できます。これは、政策立案者が調整を行い、誰もが富の増加から恩恵を受けられるようにするための過渡期であることを願うばかりです。この移行を形作るためには、効果的な政策の策定と実行が極めて重要です。
しかし、結局のところ、この発展は止めることができません。なぜなら、AIとロボット化によって多くの富と権力を得ることができるからです。
したがって、最終的に高学歴者も人工知能によって失業を余儀なくされた場合、政府は介入せざるを得なくなります。これは、(その時点での)超富裕層と失業者との間で富を再分配することによって行われる可能性があります。国家政府が多国籍企業に対して十分な影響力を失うため、これには協力が必要です。前向きに捉え、最終的にこれが実現されると仮定しましょう。私たちは、最後の仕事がより賢いロボットに取って代わられる瞬間まで、多くの自由、余暇、富とともに生きることになります。その時、あるいはその直前に、私たちが知っている経済は消滅し、すべてが無料になります。なぜなら、ロボットは原材料の採掘を含むすべてを、見返りを要求せずに、24時間365日製造するからです。したがって、製品やサービスの価格は下がり続け、最終的にはゼロになります。
経済は消え去り、すべてが無料になるため、裕福であることには何の価値もなくなります。
現在、地下社会と地上社会の間のように存在する影の経済が生まれるのでしょうか、それとも私たちは他の方法で差別化を図ろうとするのでしょうか。現時点ではわかりませんが、私が知っているのは、上記のシナリオは現実的であり、経済が消滅するまでの期間とそれ以降の期間の両方に備える必要があるということです。
しかし、私たちがそれをうまく管理できれば、私たちが常に望んでいたこと、つまりより多くの自由時間と豊かな生活を送るのに十分な収入をまさに達成できるはずです。その考えこそが、イノベーションへの投資を続ける価値があると思わせるものです。
最近、このエコノモウ氏は、AIがあらゆる分野で人間よりも効率的になった場合に、何が必要であり、何が起こるかについての見解を示しました。