ロボティクスが経済に与える影響。

長年にわたり、産業界のロボットは単純作業の自動化を可能にしてきました。これまで大規模な失業にはつながっていませんが、状況は変わるというのが主張です。

追加的な富は結果的に一部の人々、つまり（大）企業の所有者や経営者に帰属することになります。まずは富の格差がさらに拡大するでしょう。最初に失業するのは低学歴層で、彼らの職は代替されません。オランダでは彼らは失業保険や生活保護のセーフティネットに頼ることになりますが、米国のような他国ではより速やかに深刻な貧困を招くでしょう。これが大きな不満や場合によっては革命につながる可能性があることは容易に想像できます。とはいえ、政策担当者が調整を行い誰もが向上した富を享受できるようにする過渡期にすぎないことを期待します。効果的な政策の立案と実行が、この移行を形作るうえで極めて重要です。

しかし最終的にこの流れは止められません。単に可能であり、AIやロボット化によって多大な資金と権力を得られるからです。

富の再分配

したがって、最終的に高学歴層も人工知能によって失業を余儀なくされるようになれば、政府は介入を迫られます。これはその時点での超富裕層と失業者の間で富を再分配することで実現できます。国家政府だけでは多国籍企業に対する影響力が十分でなくなるため、協力が必要になります。前向きに考え、最終的にそれが実現されると仮定しましょう。私たちは多くの自由、余暇、そして豊かさの中で暮らしますが、最後の仕事がより賢いロボットに取って代わられる瞬間、あるいはその直前に、私たちが知る経済は消え去り、すべてが無料になります。ロボットは原材料の採掘を含めてすべてを生産し、対価を要求しないため、24時間365日無償で稼働します。製品やサービスの価格は次第に下がり、最終的にはゼロになります。

それから？

経済は消滅し、すべてが無料になるため富を持つことに意味はなくなります。

そのとき闇経済が生まれるのか（現在の上層と裏社会のように）、それとも私たちが別の方法で差別化を図ろうとするのかは不明です。私には今はわかりませんが、上記のシナリオは現実的であり、私たちは今から経済が消えるまでの期間とその後の両方に備える必要があることは確かです。

しかし、適切に対処すれば、私たちはむしろ長年望んでいたものを実現できます。より多くの余暇と、快適で充実した生活を送るための十分な収入です。その考えこそが、イノベーションへの投資を続ける価値があると私が考える理由です。

最近、EconomouはAIが多くの分野で人間より効率的になる場合に何が起きるべきか、そして起きるだろうかについて自身の見解を示しました。