로보틱스가 경제에 미치는 영향.

수년 동안 산업 분야의 로봇들은 단순 작업을 자동화해 왔습니다. 지금까지 이는 대규모 실업으로 이어지지 않았지만, 상황이 바뀔 것이라는 주장이 제기되고 있습니다.

추가로 창출되는 부는 결국 소수, 즉 (대)기업의 소유주와 경영진에게 돌아갈 것입니다. 초기에는 빈부격차가 더욱 심화될 것입니다. 우선 저학력층이 일자리를 잃게 되고 그 자리를 대체할 일자리는 생기지 않을 것입니다. 네덜란드에서는 이들이 실업보험 및 사회부조의 안전망으로 들어가겠지만 미국 같은 다른 국가들에서는 이는 훨씬 더 빠르게 극심한 빈곤으로 이어질 것입니다. 이것이 거대한 불만, 심지어 혁명으로 이어질 수 있다는 점은 쉽게 상상할 수 있습니다. 다만 정책 입안자들이 조정을 통해 모두가 향상된 부의 혜택을 누릴 수 있도록 하는 과도기일 가능성이 바랍니다. 이 전환을 설계하고 실행하는 데 있어 효과적인 정책 수립과 집행이 결정적입니다.

그러나 궁극적으로 이 발전은 멈출 수 없습니다. 단순히 가능하고, AI와 로봇화로 인해 막대한 자본과 권력이 창출될 수 있기 때문입니다.

부의 재분배

결국 고학력자들까지 인공지능으로 실업에 내몰리게 된다면 정부는 개입할 수밖에 없을 것입니다. 이는 그 시점의 초부유층과 실업자 간 부의 재분배를 통해 이뤄질 수 있습니다. 국가 정부가 다국적기업에 충분한 영향을 미치지 못하게 되면 협력이 필요합니다. 긍정적인 결과를 전제로 한다면 결국 이는 성사될 수 있습니다. 그때 우리는 많은 자유, 여가, 그리고 풍요 속에서 살게 될 것이며 마지막 일자리가 더 똑똑한 로봇으로 대체되는 순간까지 이어질 것입니다. 그 시점 혹은 직전에 우리가 알고 있는 경제는 사라지고 모든 것이 무료가 됩니다. 로봇은 원자재 채굴을 포함해 모든 것을 생산할 것이고 대가를 요구하지 않기 때문에 연중무휴로 비용 없이 작동합니다. 이로 인해 상품과 서비스의 가격은 계속 하락하여 결국 제로가 됩니다.

그다음은?

경제는 사라지고, 모든 것이 무료이기 때문에 부유함은 더 이상 의미가 없습니다.

그럼 그림자경제가 등장할 것인가, 현재 상부와 하부 세계 사이에 존재하는 것처럼, 아니면 사람들이 다른 방식으로 자신을 차별화하려 할 것인가. 현재로서는 확답할 수 없지만, 위의 시나리오는 현실적이며 우리는 지금과 경제가 사라질 때 사이의 기간과 그 이후의 기간 모두에 대비해야 한다는 것은 분명합니다.

하지만 우리가 이를 잘 관리한다면 오히려 우리가 항상 원해왔던 것을 정확히 이룰 수 있습니다. 더 많은 여가와 아름답고 안정적인 삶을 영위할 수 있는 충분한 소득을 얻는 것입니다. 이러한 생각은 제가 계속해서 혁신에 투자할 가치가 있다고 보는 이유입니다.

최근 이코노무(Economou)는 AI가 많은 분야에서 인간보다 더 효율적일 때 무엇이 필요하고 무엇이 일어날지를 자신의 관점으로 제시했습니다.